Riogatás, vagy valós veszély szövődmény ügyben !!!

Szerintem egy egészséges ember elönnyökkel rendelkezik de az is sokat számit ha valakinek jok a cukor értékei.Tri-Ton a tied mindig jok? sajnos nekem közbe vannak magasabb értékeim is.Mindig megfogadom hogy vigyázok de nehéz.

 Kedves Éva üdvözöllek a kevan. Nagyon szívesen olvastam volna a véleményed,de gondolom valamilyen technikai ok miatt nem jött át az üzenet.

A Katinak igaza van az sokat számít,ha jók a vércukor értékek,de a legnagyobb fegyelem diéta,mozgás  betartása mellett is a jól kezelt cukorbetegnél is előfordulnak kiúgró vércukor értékek.

Kedves Tri-Ton ez nem riogatás,mert valós a veszély! Természetesen nem mindenkinél alakul ki a neuropathia,de a figyelem felhívás nem elég,ezért sokat kell tenni mindenkinek a szövődmények kivédésében,illetve késleltetésében.
Van olyan időszak amikor egy hónap alatt 2 betegnél is kialakul a diabéteszes láb. A múlt héten is volt egy beteg akinek a tavaly az I-es ujját amputálták,most a kóros nyomáspontból kiindulva az egész lábfeje gyulladt,váladékozó seb van rajta. Nem vagyok biztos benne ,de reménykedem hogy"megmarad" a lába.
Neki évekig tartósan magas volt a cukra,ami természetesen akkor nem okozott panaszt!
A jó vércukor, jó vérzsír érték , norm.vérnyomás , mozgás,helyes lábápolással  stb-vel meg lehet előzni a szövődményt,de tudni kell egy diabéteszes láb ha kialakul és a  csontokra terjed utána hamar  jön  a láb amputáció ! EZT KELL MEGELŐZNI!

 Nagyon hamar egy jó vércukor érték eltud romlani egy influenza,vagy akár egy megfázás,túlhajtás.A mai jó cukorból egy-két év múlva rossz ,magas cukor lehet.Ezért fontos az óvatosság.

Szép reggelt mindenkinek !   Ezekre a válaszokra számítottam és azért tettem fel ilyen ,,ütős,, formában a felkiáltójeles kérdést, hogy figyeljünk magunkra. Nem élhetünk abban a hiú tudatban, hogy ,,jók az értékeim mi bajom lehet,,. Való igaz, jó értékek mellett jók az esélyek is, de a veszély nagyobb mintha nem lenne CH. problémánk. Ezért ne engedjünk meg magunknak kilengéseket egy – egy ünnep alkalmából sem, mert hamar visszaüthet a jóvilág. Ha ma egy kicsit többet és majd holnaptól betartok mindent elvet követjük, akkor holnap is lesz kifogás a holnaputánra. A végén pedig oda juthatunk, hogy későn vesszük észre a valós problémát, mivel a magasabb CH. érték nem produkál azonnal látványos tüneteket, ezért valaha én is nagyon jól éreztem magam a 10 fölötti értékeimmel. Szerencsémre időben, szövődmények nélkül kiderült a problémám és ma már ugyan gyógyszerrel, de 4,5 – 6,0 között tartom az értékemet. Ehhez viszont az kell ( tudom, hogy nem olcsó és nem támogatott ) hogy a tablettás betegek is rendszeresen otthon is mérjék a CH. – t. Hisz magunkkal kell, hogy jó viszonyban legyünk és nem akarjuk becsapni. Míg egy labor vizsgálatra tudatosan fel lehet készülni és jó eredményt produkálni, majd utána abban a tudatban élni, hogy minden rendben. Legközelebb hónapok múlva kell menni és előtte megint egy kis diéta + gyógyszer had örüljön a kezelőorvos. Csakhogy a közbenső időben dolgozik a cukor és segíthetünk mindenkinek csodálkozni, hogy mindig jók voltak a labor értékek és megis hova jutottam. No hát ennyi !

 Köszönöm az öszinte segítséget Jasko ! Ezt az oldalt sokan olvassák olyanok is akik még igen az elején vannak és nincs tapasztalatuk, sőt valójában az ezzel kapcsolatos felelősségérzetük is kissé hiányos lehet, úgy Önmagukkal, mint a családjukkal szemben. 

 Sziasztok! Gondolom Tri-ton vércukrot szerettél volna írni csak CH sikerült.
Már megijedtem Tóni,hogy riogatásra gondolsz:-)
Jáksó  örülünk,hogy itt vagy az oldalon és megosztod a tapasztalatokat ,köszönjük az oldal nevében! 🙂

Szia Sárika !   Én csak rövidítettem mégpedig vegyjellel. ( cukor = szénhidrát = CH )  Viszont én is figyelek rád és gondolom nem a rádiós Jáksó – t, hanem Jasko – t terveztél írni.   ( 1 : 1 )

 Szia Tóni! Jól van 1:1. De  tényleg azért írtam,hogy nehogy valaki félreértse.
Még jó,hogy figyelsz:-) ,köszi!