Mi a véleményetek azzal kapcsolatosan,hogy ha valaki elmegy természetgyógyászhoz és a természetgyógyász javasol bizonyos vizsgálatokat- akkor egy szakorvos lássa-e el beutalóval OEP által támogatott vizsgálatokra az illetőt ?
Vagy csak arra a vizsgálatra adjon beutalót ami szakmailag indokolt?
Az OEP arra van berendezkedve, hogy a vele szerződést kötött orvosok és intézmények gyógyító tevékenységét támogassa, az ott előírt vizsgálatok díját megtérítse, de véleményem szerint ha a beteg őszintén megbeszéli orvosával a fennálló helyzetet és nem próbálja átverni. Az orvosa pedig feltétlen indokoltnak tartja a vizsgálatok lefolytatását úgyis kiírja a javaslatot. A természetgyógyászat államilag nem támogatott intézmény, tehát ha valaki oda fordul, akkor annak viselnie kell a költségeket és nincs joga mást követelni.
Ugyanilyen érdekes lehet annak a felvetése is, hogy etikus és OEP által elszámolható e az orvos által a magánrendelésén kiírt vizsgálatok és gyógyszerek OEP által támogatott módon történő kiírása, elvégeztetése.
Hát ez az a természet gyogyász is az orvosok után megy én nem igazán hiszek ilyenekben de azt mondom ha valaki elmegy maszekba természet gyogyászhoz az tudja hogy a vizsgálatokért fizetni kell.Mindenképp csak arra adnék beutalot ami indokolt.
Ez valóban érdekes dolog én az orvos helyében nem adnék beutalót. Más ha a természetgyógyász például szakorvos és megindokolja,hogy miért kéri a vizsgálatot és valamilyen okból kifolyólag nem írhat arra az adott vizsgálatra beutalót. Még ma is sokan megfizetnek ilyen-olyan kuruzslókat (itt nem a természetgyógyászattal foglalkozó orvosra gondolok) drága pénzért,ahelyett hogy utána olvasnának bizonyos dolgoknak,inkább hisznek a csodatevőknek. Végül rájönnek ,hogy ok nélkül dobták ki a pénzt. Erről mi a véleményetek??
Tapasztaltatok ilyeneket?
Természetgyógyásznál még soha nem voltam, de több évtizeden át elég sok gyógyfüvet és és teát
kipróbáltam, amiről az orvosom is tudott. Volt olyan, melyet később ő ajánlott kúra szerűen.
Olyan tapasztalatom viszont van, hogy valamilyen vizsgálatra küld az orvos, először kérni kell időpontot.
Elég sürgős volt az eset, de azért kértem időpontot. A válasz legközelebbi időpont 2 hónap múlva,mert
olyan sok az előjegyzés.Kértem, hogy nem lehetne e előbb, mert elég sürgős a dolog.Válasz beszéljen
az orvossal, mert hetente kétszer délután maszek rendelése van. Furcsa az az egészben, hogy ugyan
ott van a maszek rendelés is csak délután és ugye pénzért, és ami előjegyzéssel 2 hónap, az pénzért
2 nap.A baj csak az, hogy a rokkant nyugdíjat nem emelik hozzá.Ezt is lehetne pénzkidobásnak nevezni,
csak hát nem hobbiból megy az ember, hanem mert kénytelen.
Itt a Jaskó is beszámolt a gyógyfüvekről,nagyon köszönném Kati, ha írnál olyanokról ami bevált Neked.
Az általad felvetett dolog nagyon etikátlan én is tapasztalok ilyent,felháborít. Példa erre egy múlt heti eset,hogy a szomszéd városban a beteg 2 héten keresztül nem éri el a diabetológus orvost telefonon,hogy megkérdezzen valamit. Egy gyógyszernek mellékhatása volt és nem tudott ezzel kapcsolatosan informálódni. De számtalan esetet tudnék sorolni és az oldalon még sokan mások is.